• Stai visitando il Funiforum come ospite non registrato

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Slittovia Ciampinoi

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Slittovia Ciampinoi

    Una piccola chicca sulla slittovia di Selva Gardena

    [YOUTUBE]45FOo468kwQ[/YOUTUBE]
  • santi giovanni
    Novicius (1)
    • Dec 2004
    • 20
    • abetone-pisa

    #2
    eccezzzziunale veramente

    Comment

    • alexcast
      MODERATORE GLOBALE
      • Sep 2003
      • 394
      • Brescia

      #3
      bellissimo

      Comment

      • gigiotto98
        Imperator (11)
        • Sep 2003
        • 5096

        #4
        Chissà perchè non le hanno più fatte. Qualcuno sa dirmi perchè questa tipologia d'impianto è stata abbandonata?

        Comment

        • Werner
          Guru (10)
          • Aug 2004
          • 2894
          • Ortisei (BZ)

          #5
          Originally posted by gigiotto98
          Chissà perchè non le hanno più fatte. Qualcuno sa dirmi perchè questa tipologia d'impianto è stata abbandonata?
          Osservando attentamente il filmato mi pare di intravvedere anche i lati negativi:
          Solchi profondi fatti dalla fune.
          La fune striscia per terra tra l acqua e il fango e le pietre potenzialmente più dure della fune.
          Se nevica 1 metro la fune gela e si muove ottimisticamente a strappi.
          Se il percorso ha delle deviazioni negative non si possono fare facilmente delle ritenute.
          Senza neve è ancor peggio.
          Avete visto il freno ad ancora ?
          L avviamento era probabilmente senza Ward-Leonard, perciò molto brusco.
          Ci vogliono 4 persone : una all argano, una a valle agli skipass, 2 vetturini.
          Le comunicazioni tra l arganista e il vetturino avvenivano con megafono in lamiera.
          Portata oraria: 20? persone / ( 7+1 min) = 150 Pers/h
          Bisogna togliersi gli sci e 999 lacci di un tempo.
          Il costo rispetto ad una sciovia è praticamente uguale.
          Vincono quasi sempre gli impianti a ciclo continuo.

          Comment

          • gigiotto98
            Imperator (11)
            • Sep 2003
            • 5096

            #6
            Peò impatto ambientale 0, la portata era bassa, ma per l'epoca bastava. Costo bassissimo e nessun problema di pendenza. Secondo me potevano cercare di migliorare la tipologia invece di abbandonarla.

            Comment

            • Werner
              Guru (10)
              • Aug 2004
              • 2894
              • Ortisei (BZ)

              #7
              Siccome è difficile slittare sulle pendenze oblique si è dovuto sistemare anche il terreno. E' cosa das poco, ma in certi casi si dovrebbe anche portare a brillare le rocce, ancorare paravalanghe ecc.

              Concordo che la funicolare sulla neve meriterebbe un revival, sia per trasporto persone che merci.
              Ne avevano costruita una anche per i cecatori d' oro per raggiungere il Klondike dal Canada, probabilmente facendo affari d' oro. Da un lato del passo la vettura saliva, dall altro versante l altra scendeva. Qualcuno ne sà qualcosa?

              Comment

              Working...
              X